项目介绍 · AI 内容工作流 · 规划与发布把关

把一条内容从需求规划到发布验收的每一步,都变成人看得懂、管得住的关卡。

用用户故事和回归基线定义需求,再以账号核对、内容价值门和发布权限合同控制对外动作。发布登记目前是人工确认,未经过平台验证,生产队列为空。

产品规划发布把关权限设计
打开交互原型 ↗
待处理收件箱 · V13 交互演示 · 合成样例 · 应用移动界面
待处理收件箱 · V13 交互演示 · 合成样例 · 应用移动界面
Content Studio

为什么做这个

内容生产会经过选题、资料核验、起草、修改和对外发布。盘点真实工作流时发现:稿件状态、数据来源与发布回执分散在不同对象里;如果界面只呈现一个"完成"状态,就很难判断内容是否已核实、是否真的发布,以及下一步需要谁确认。更关键的是,发布是对外动作——发错账号、发不够格的内容,代价都很高。

要解决的痛点

  • 把对话里的建议与实际保存的稿件区分开
  • 让引用来源和核验状态能跟随具体内容查看
  • 避免把进入发布队列误解为已经对外发布
  • 多个账号并存时,发布前要确认发的是哪个账号
  • 数据缺失或来源不一致时,不用估算值填满界面

用户体验流程

亲手试一试

打开完整交互原型

设计方案,可操作演示;不连接真实生成、账号或发布服务。

新窗口打开完整原型 ↗可点击的交互原型 · 界面内容为示例

关键决策

选择 1

先用用户故事和回归基线定义"做完了是什么样",再开工

放弃

边做边定验收标准

原因

没有基线就无法判断改动是否破坏了已有能力

选择 2

发布状态分层:加入队列、推送草稿箱和已发布是三件事,最终状态需要人工回执

放弃

把加入队列或推送成功直接显示为已发布

原因

发布是对外动作,状态必须对应平台上的真实结果

选择 3

发布前设两道门:账号防串号门核对身份,价值门判断够不够发

放弃

只要流程跑通就允许发布

原因

发错账号或发不够格的内容,代价都远高于多一道确认

选择 4

用发布权限合同明确谁能发布、发布什么

放弃

让所有环节都拥有同等发布权限

原因

对外动作需要可追溯的授权边界

我的角色与能力

我负责

我梳理内容工作流,定义用户故事与回归基线、发布状态分层、账号防串号门与价值门、发布权限合同,并制作桌面与移动端的交互演示。

能力体现

把 AI 建议、来源核验、人工审阅与发布授权组织成人看得懂、管得住的内容把关流程。

AI 做了

AI 协助整理流程与制作演示素材;演示中的助手行为用于呈现交互方案,不代表真实自动产出。

我做了

我负责问题梳理、验收基线、发布把关机制与演示范围判断。

成果与下一步

已完成

  • 完成一套桌面与移动端交互演示,覆盖待处理事项、稿件审阅与发布确认的界面方案
  • 建立用户故事与回归基线,并定义账号防串号门、价值门与发布权限合同
  • 11 条发布登记均经人工确认

公开数据

20 个日期留下了选题批次
台账 59 个选题
接入的账号截至 8 月 3 日共 122 条笔记、粉丝 691 和 423(接入账号截至 8 月 3 日数据)2026-08-03